Brazilian archive report — Recife, PE — 1998-06-22

A Brazilian National Archives reference records a reported unidentified-aerial observation at Recife, PE in 1998-06-22; classified CE1 because the metadata describes sighting or observation without a higher-class feature established. The preserved Brazilian mirror supplies a detailed Portuguese synopsis of the archive item. Object field (Portuguese, retained verbatim): Um objeto de cor cômica/colorido, tamanho aparente de uma estrela, parado e girando em torno de si mesmo; distância estimada de 2500 metros; sem rastro e sem som Behavior field (Portuguese, retained verbatim): Parado, girando em torno de si mesmo; sem trajetória definida; sem emissão de som ou rastro; tentativa de fotografar não conclusiva Witness field (Portuguese, retained verbatim): Pedro Augusto Pompeo Motta, arquiteto, Recife-PE (observador principal); 3S Alexander (nome completo ilegível), CINDACTA 3 (recebeu a comunicação) Mirror synopsis (Portuguese, retained verbatim): Formulário "Ocorrência com Tráfego Hotel" (COMDABRA, classificado CONFIDENCIAL, datado de 31 Mar 97) relata avistamento ocorrido em 22/06/1998 às 03h48, com duração de 30 minutos, no bairro Boa Viagem, Recife-PE. O observador Pedro Augusto Pompeo Motta, arquiteto, descreveu um único objeto com cor cômica (possivelmente "cônica"), tamanho aparente de uma estrela, colorido, parado e girando em torno de si mesmo, a aproximadamente 2500 metros de distância e altitude não especificada. O objeto não emitiu sons nem rastros; havia tentativa de fotografá-lo. O céu estava nublado e a visibilidade era de 300 metros. A comunicação à OM do MAER foi feita no mesmo dia às 03h55 e recebida por um 3S de sobrenome Alexander (nome parcialmente ilegível). O campo de observações (seção 4) menciona que o observador teria visto o fenômeno por cima de algo — texto manuscrito de difícil leitura. Editorial note: this English reconstruction uses the preserved catalogue fields. Portuguese text is retained verbatim where a precise human translation was not independently reviewed. Government custody establishes document provenance, not the truth of the reported event or an extraterrestrial explanation.